Headlines gezocht op 'Buma/Stemra'

Sinds de voor ons prima afloop van dat hele akkefietje met Buma/Stemra, hebben we besloten onszelf en jullie niet meer lastig te vallen met dat gezeur.

Buma/Stemra heeft vandaag ingestemd met het omzetten van de in 2007 begonnen pilot tussen Creative Commons Nederland en Buma/Stemra in een structureel aanbod voor de leden van Buma/Stemra.

Buma/Stemra heeft vorig jaar 164 miljoen euro uitgekeerd aan componisten, tekstschrijvers en uitgevers. Dat is een toename van 11,4 miljoen euro ...

Buma/Stemra heeft vorig jaar 164 miljoen euro uitgekeerd aan componisten, tekstschrijvers en uitgevers. Dat is een toename van 11,4 miljoen euro ten opzichte van 2011. Dit staat in het jaarverslag dat de Algemene Ledenvergadering in Bunnik goedkeurde.

Auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft zijn jaarverslag gestuurd naar zijn leden en daaruit blijkt dat Buma 12,6 miljoen euro meer heeft uitgekeerd aan auteurs in 2012 dan in het voorgaande kalenderjaar.

Buma/Stemra bestaat dit jaar 100 jaar en om dat te vieren organiseert de auteursrechtenorganisatie zeven jubileumevenementen.

Overmorgen, woensdag 10 april, is de Buma/Stemra een van de partijen die namens de popsector aan het woord komt tijdens een kameroverleg over popmuziek in Nederland. En daar ben ik persoonlijk helemaal niet zo blij mee. De club die op zou moeten komen voor muzikanten, heeft flink wat schandalen achter de rug en blinkt niet uit in het behartigen van de belangen van kleinere artiesten. In de kamer lijkt Buma/Stemra zich bovendien vooral hard te willen maken voor een wettelijk verbod op illegaal downloaden. Buma/Stemra wil een stok om mee te slaan in plaats van zich te richten op innovatie. Onlangs liet Buma/Stemra weer van zich horen door websites licenties af te dwingen voor het embedden van videomateriaal. Op zich niets mis mee, ware het niet dat ik niet als enige geen goed gevoel heb bij de werkwijze van Buma/Stemra waar het het innen en verdelen van gelden van muzikanten betreft. Oneerlijke verdeling Een veelgehoorde klacht van artiesten, muzieksites en andere organisaties is dat...

Verbeter het klimaat voor de popmuziek, ondersteun het ondernemerschap van de popsector en geef meer aandacht aan talentontwikkeling. Dat zijn samengevat de adviezen die o.a. Buma Cultuur, Buma/Stemra, ID&T, Mojo Concerts en verschillende beroepsverenigingen voor muzikanten vandaag geven aan de commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Zo maakt de gehele popsector één vuist in aanloop naar de Hoorzitting Popmuziek, aanstaande woensdag in de Tweede Kamer. Vandaag werd ook bekend dat o.a. Tim Knol, Kyteman, Blaudzun, Wilbert Mutsaers (zendermanager 3FM) en Duncan Stutterheim een pleidooi zullen geven tijdens de hoorzitting. Lees hieronder het gehele document en alle sprekers.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: Kicking The Habit gaat niet betalen voor het embedden van audio- en videostreams. Zo. Dat is eruit.rnVanaf nu embedden we niks meer op onze website. De muziek waarover wij schrijven, is alleen nog via een link onder elk bericht te bereiken. We geloven niet in het succes van deze embedbelasting, maar om een rechtszaak te voorkomen, lossen we het voorlopig zo op.Wij gaan het anders doen. Binnenkort kondigen we een eerste Kicking The Habit-avond aan waar artiesten zullen spelen waaraan wij ons geld wel willen uitgeven. Zo zorgen we ervoor dat onze inkomsten ook daadwerkelijk terecht komen bij de artiesten die wij willen promoten en waar we op de site ook over schrijven. Iets waar Buma/Stemra blijkbaar niet voor kan zorgen.rnEerlijk gezegd hebben het ook een beetje gehad met de leden van Buma/Stemra. Inderdaad, met de leden. Jullie dus, de artiesten, auteurs, componisten, zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor een groot deel van het beleid van Buma/Stemra. Jullie vinden blijkbaar, enkele uitzonderingen daargelaten, dat een website als Kicking The Habit en binnenkort alle andere journalistieke media, moeten gaan betalen om de door jezelf ter stream aangeboden promotiematerialen te plaatsen. Daar zijn we het hartgrondig mee oneens.rnWe willen betalen voor je platen en we willen concertkaartjes kopen om je te zien optreden maar we weigeren om voor je marketing te gaan betalen. Belasting op embedden werkt bovendien contraproductief. Als websites minder of geen embeds tonen, betekent dat minder plays op bijvoorbeeld YouTube en dus minder zichtbaarheid en minder inkomsten.rnJullie belangenclub weet de publieke opinie intussen goed te bespelen en zegt dat dit business as usual is. “We proberen zoveel mogelijk inkomsten op te halen voor onze leden.” Dat is prachtig, maar wat betreft deze embedbelasting ook een keiharde leugen. In 2009 riep Buma/Stemra nog dat embedders zich geen zorgen hoefden te maken want er was een deal met YouTube. Hoera! Nu in 2013 liggen de zaken er blijkbaar anders voor, want er is ineens geen deal met YouTube meer. Zomaar, uit het niks. En dat hoor je Hein van de Ree dan weer niet hardop zeggen in dat interview met Atze de Vrieze van 3voor12.rnTerwijl het volgens ons geen slecht idee is om te zeggen: “Onze deal met YouTube is voorbij. Het kan zijn dat we daarom geld bij derden gaan halen.” Jullie belangenclub is blijkbaar niet bij machte om het geld te halen bij de bron. Buma/Stemra zou voor jullie zijn stinkende best moeten doen om fatsoenlijke deals te sluiten met bijvoorbeeld YouTube, maar ook een miljardenbedrijf Facebook, waar dagelijks duizenden embeds opduiken. En als dat uiteindelijk niet lukt, wees dan een vent en zeg dat hardop: “het lukt ons niet om een goeie deal te sluiten met Facebook en YouTube.”rnWij als redactie hebben er heel wat uren discussie opzitten over dit onderwerp. We gingen al bijna 130 euro overmaken. Bijna, want wij gaan uiteindelijk niet akkoord met dat door Buma/Stemra publiekelijk voorgestelde bedrag, omdat Buma/Stemra niet duidelijk kan of wil maken waar dat geld terecht komt.rnOp Kickingthehabit.nl schrijven wij veel over muziek waarvan wij vinden dat meer mensen dat moeten horen. Artiesten die aandacht verdienen en die meer platen en concertkaartjes zouden moeten verkopen dan ze nu doen. Die gunnen we absoluut 130 euro. De ultrasupergeheime verdeelsleutel die Buma/Stemra hanteert, kan dat helaas niet garanderen. En getuige de reacties vanuit het bestuur van Buma/Stemra gaat dat voorlopig niet anders worden. Tenminste, daar gaan we vanuit, want de bestuursvergaderingen blijken ook al topgeheim.rnDenk daar maar eens over na, beste leden. Wij doen dat niet meer want vanaf vandaag omzeilen we Buma/Stemra. Uiteindelijk gaat het om jullie muziek en daar blijven we over schrijven. Dat we die muziek voortaan in een nieuw browservenster moeten afspelen, is bijzaak.(Nog eens teruglezen waar het nou allemaal over ging: lees het Dossier Buma/Stemra - Kicking the Habit.)

Iets meer dan een maand geleden http://www.fileunder.nl/archives/2013/01/bumastemra_jan_smit_is_onze_homie.php">schreven we er al over: Buma heeft de YouTube-embedtax weer uit de kast gehaald en jaagt liever websites offline voor een paar centen extra voor de grootverdieners, dan dat ze promotiekanalen voor artiesten uit...

Kicking the Habit is donderdag op de koffie geweest bij Buma/Stemra. De muziekbloggers waren het middelpunt van een relletje toen ze de auteursrechtenorganisatie ze vroeg een licentie af te sluiten voor het embedden van YouTube filmpjes. In een gesprek lichtte Buma die plannen toe, Kicking The Habit doet verslag.

Zonder verwachtingen naar een afspraak gaan is goed. Dat voorkomt teleurstellingen na afloop van je redactie-uitje. Dus hadden de drie oprichters van Kicking the Habit ook helemaal niet verwacht dat ze donderdagmiddag bij hun afspraak op het kantoor van Buma/Stemra in Hoofddorp plotseling gevrijwaard zouden worden van de schijnbaar 130 euro kostende embedlicentie die ons boven het hoofd hangt. Omdat we bij onze artikelen vaak YouTube-video’s, Soundclouds of andere streams plaatsen. Zodat je meteen kunt luisteren over wie we het hebben en wellicht meer gaat luisteren. Of zelfs kopen, of je bezoekt een optreden. Enfin, hooguit hadden we een beetje gehoopt wat meer redelijkheid in de discussie te pompen, maar nee: een groot deel van het gesprek bestond dan toch uit praten tegen stellige dovemansoren met een schrijnend gebrek aan visie op muziek in ‘de online wereld’ zoals dat dan steevast heet.Dat was dan wel jammer. Evenals het last minute afzeggen van directievoorzitter Hein van der Ree, met wie we graag nog hadden gesproken over wat vreemde uitspraken in dat 3voor12-interview van eind januari en waar we al uitgebreid over schreven. In plaats daarvan begint het gesprek nu met de persvoorlichter, een heel belangrijke lobbyist en de baas digitale zaken, plus een wat vinnige juriste. De eerste vraag die we krijgen: “Doen jullie dit nu eigenlijk fulltime?” Binnen een minuut is daar al het teken aan de wand dat Buma/Stemra zich niet erg heeft verdiept in onze website alvorens ons een brief te sturen. Dat wordt ook toegegeven: “We screenen een website puur op de functie van muziek: is het voorgrond- of achtergrondmuziek? Als het voorgrondmuziek is, schrijven we een website aan, want dan moet er over rechten betaald worden. Zo simpel zit onze wereld eigenlijk in elkaar. We exploiteren rechten en weten op dat moment nog niet of er mensen fulltime werken en of er geld verdiend wordt. Die eerste brief met tarieven was dan eigenlijk ook wat te compleet.”Opvallend: de last minute erbij geroepen juriste maakt een snel ge

Kicking the Habit is zeker niet het eerste Nederlandse muziekblog dat met Buma/Stemra in aanraking komt. Het nieuwe platform BandPlanner ging in oktober online en werd dezelfde maand gesommeerd een licentie (voor achtergrondmuziek) af te sluiten, zo blijkt uit een mailwisseling. Een belrondje leert: Cortonville regelde zelf een set licenties, MusicFromNL heeft een bulkdeal, maar onder meer KindaMuzik, LiveXS en Puna niet. Gemene delers zijn de verbazing en verontwaardiging over gebrek aan transparantie en vermeende dubbele afdracht. Toch menen sommigen dat je het maar beter geregeld kunt hebben. "Anders merk je dat Buma een hele machtige organisatie is, die de juridische afdeling inschakelt", reageert directeur Rob Jeursen van Bandplanner. KindaMuzik vreest te moeten stoppen als ze een Buma-aanslag ontvangen.

In navolging van Buma/Stemra eist Sena nu ook dat websites betalen voor het embedden van muziek. Webwereld meldt dat de Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (voor artiesten en producenten) de recente uitspraak van de rechter tegen radioportal Nederland.fm (linken en embedden = openbaarmaking) aangrijpt om licenties af te sluiten. Websites zullen dus licenties moeten afsluiten bij Buma/Stemra én Sena. Sena zegt niet anders te kunnen en zou vrijdag al met Nederland.fm eigenaar Jim Souren in overleg zijn gegaan.

Buma/Stemra wil dat websites betalen voor het embedden van een filmpje of muziek. Maar embedden is linken naar een andere website en betalen voor het plaatsen van een link gaat een stap te ver. Dankzij embedding bereikt nieuw talent snel een groot publiek en dit dreigt ingeperkt te worden. Er is nu een petitie geplaatst die oproept dat Buma/Stemra geen tarief voor het embedden gaat heffen. Het lijkt onnodig te zeggen hoe belangrijk het is voor Nederlands muzikaal talent om het werk te verspreiden, maar toch... In een klimaat waarin het moeilijker is geworden om met regelmaat op te treden, zijn acts echt aangewezen op het soort promotie dat nu onder druk staat door de opstelling van Buma/Stemra. Dus toon je betrokkenheid en onderteken de petitie! De tekst van de petitie luidt: Wij de internetgebruikers die auteursrechten respecteren constateren dat Buma/Stemra haar plannen voor een tarief op het embedden van muziekwerken wil uitvoeren, terwijl auteursrechten niet in het geding zijn....