Geboren te Amsterdam later verhuist naar den haagin 1958 begonnen met mondharmonica.in 1972 begonnen met orgel en syntersyzer in 1995 begonnen met sampler. Gebruik geen speciale computerprogramma`s (Alleen cubasis) Elke week optredend met mondharmonica Stukje biografie hoe ik muziek maakte Mijn eenvoudige muziek `kookboek`Hoe ik te werk ga als ik een goed stuk muziek probeer te maken. Dan kijk ik naar muziek die op dit / dat moment populair is over de hele wereld. Dan probeer ik de...
Geboren te Amsterdam later verhuist naar den haagin 1958 begonnen met mondharmonica.in 1972 begonnen met orgel en syntersyzer in 1995 begonnen met sampler. Gebruik geen speciale computerprogramma`s (Alleen cubasis) Elke week optredend met mondharmonica Stukje biografie hoe ik muziek maakte Mijn eenvoudige muziek `kookboek`Hoe ik te werk ga als ik een goed stuk muziek probeer te maken. Dan kijk ik naar muziek die op dit / dat moment populair is over de hele wereld. Dan probeer ik de struktuur te ontleden wat betreft ritme toonhoogte en samenstelling. Ritme BasZo ben ik er achter gekomen dat een ritme van om en nabij 144 b/ minuut niet alleen populair is , maar mij persoonlijk ook wel ligt. Het ritme van de hartklop van de net warm gedraaide sporter. Daar val je niet in slaap bij , of juist wel want dat geeft bijna drie beats per seconde. Het zogenaamde alfa ritme wat volgens kenners hypnotiserend zou werken (trance). Begrijpelijk want het ligt net tussen stevig doorwandelen en rennen in , wat tempo betreft.. En dat zijn we niet gewend. Midden stukje muziek? liefst alles uit de kast gehaald. Liefst met zang dat is populair Wat toonhoogte betreft moet een ieder het idee hebben van : `dat kan ik ook `met andere woorden niet te moeilijk.Hoog Plaatsbepalend wat betref sterio. Instrument bepalend (hekenbaarheid)als dat nog niet genoeg is kunnen sweeps en `piepjes` ook een aardige aanvulling geven.Voor de samenstelling van de bas struktuur is het handigom wat samples zelf te maken een handje vol op vooraad is genoeg , met de nodige kennis is het makkelijkom aanvulling te maken.. Zorg dat er van alles in zit wat frequenties betreftEen zekere balans wat betreft volumes . In het spectrum een ronde bas /een soort boost geluid met wat hamonischen in het midden vooral niet te nadrukkelijk omdat dit moet concureren met de zang ofwel de menselijke stem en wat voorzichtige hoge tikjes.* boost geluid: vul maar in: snare tom.Eventueel door een gitaar overdrive vervormer gehaald waarna het scherpe hoog er af gehaald wordt.Even expirimenteren met sequenser en sampler voor de juiste groove en swing dansbaarheid.Ook is het mogelijk om een bestaande sample van een andere frequente om te bouwen door de toonhoogte te veranderen en in te korten danwel langer of korterte maken aan owel het begin van de sample ofwel het eind van de sample.Het kan ook belangrijk zijn de sample door een equalizer en compresor te halen.het gaat hier meer om de originaliteit dan om de geluidskwaliteit , vanwege het belang in de totale mix . Harde steeds herhalende tonen van miden en hoog zijn niet zo aangenaam om lang naar te luisteren. Al zijn ze van hi fi kwaliteit `je oren stompen af`De opzet die ik heb bij het maken van een songis om deze heel goed comprimeerbaar te maken voor distibutie en uitwisseling via het internet.Voor het geluid de sampler inging verlaagde ik de frequentie van m`n stem met een octaaf met de roland voice-transvormer.Ik nam 15 seconden opmet de sampler Akai S01verhoogde de speeltijt tot 7 1/2 sec.Het geluid heb ik in een 386 computer `ingeladen` real time / life bewerktmet de muis. Life d.w.z. het stond er in een keer op. (life expirience) wave player / recorder en opgenomen op een pentium. In de 386 ontstondwaarschijnlijk iets herkenbaars tussen mens en computer. Omdat het eindproduct direct te horen was.Integensteling , van niet life , totaal alles vanaf en sequenser.Er is misschien wel weer een nieuw computer instrument ondekt op deze manierIk houd me trouwens aanbevolen voor wat nieuwere soorten toepasingen.Dus als ze nog werken niet weggooien die oude computers. Ik heb trouwens hele bijzondere geluiden gemaakt door nog in basic te programmeren op de oude apple II Niets is eigenlijk te dol om origineel te zijn als er tenminste maar aan een aantalbasis voorwarden voldaan is .Zoals in `t ritme / toon houden (niet echt vals) / niet met andermans veren prijken.De song mag geen boodschap uitdragen die in strijd ismet de algemane fatsoensnoremen `uiteraard`Wat te doen als een vocoder een fatsoenlijke Nederlandse regel bijvoorbeeld:` Alles is hier druk` interpeteerd als:` Ashole we fuck` Dan is er maar één remedie : Duidelijke songtexten maken.Wat berteft alleen duidelijke woorden en texten verhalen al of niet op rijm.Dan is het nadeel dat het niet meer poëtiesch is.En als het niet meer poëtisch is , dan krijgt de text de overhand.En als de text de overhand krijgt , dan gaat men vooral op de text letten en de uitspraak.En daar doet men dan een uitspraak over. Men haald de spraak eruit . Dan wordt het weer intrumentaal..Goede songtexten schrijven is trouwens een hele kunst.
Bekeken: 3241×
Toegevoegd: di 27 mei 2003